Primero, transcribo las reglas… (que evidentemente no fueron elaboradas por Friedrich von Savigny)
1. Cada jugador comienza con un listado de ocho cosas que quiere hacer en su vida.
2. Escribir esas ocho cosas en su blog, junto con las reglas del juego.
3. Seleccionar a ocho personas más, invitarlas a jugar y anotar sus nombres o el nombre de su blog.
4. Dejar un comentario desde donde nos invitaron a jugar.
Luego, respondo.
1. Ganar mucho dinero por algo que no requiera ningún tipo de esfuerzo. Por ejemplo, tener a mi disposición una impresora oficial de billetes del BCRA.
2. Presidir un país. Por ejemplo, la República Bananera Argentina.
3. Ser famoso sin haber llegado a serlo por ninguna virtud personal. Por ejemplo, como Nazarena Vélez.
4. Almorzar con Mirtha Legrand y bailar “Libertango” en su living, con alguna exitosa modelo también invitada ese día.
5. Escribir la “Biblia contemporánea”, basada en capítulos de Los Simpsons, Futurama y American Dad, y que se convierta en el libro de cabecera de una nueva religión.
6. Presidir la Corte Internacional de Justicia, fallar a favor de algún país pequeño, por ejemplo, Kosovo, y desatar la Tercera Guerra Mundial.
7. Recibir una invitación sexual de parte de
8. Conducir, en un canal de aire, un noticiero alternativo que lleve por nombre el nombre de mi blog.
Post mortem: Figurar en la Encarta y la Wikipedia como el creador del concepto universalmente reconocido e indiscutible de la palabra “Posmodernidad”.
A continuación, selecciono a las ocho personas para que sigan “el meme”: Moncho, Majo, Leonardo, Iván, Gato, Mitsein, Alejo y Anónimo.
Tomá meme.
Gracias, vuelva pronto…
5 futuros demandados:
Permítame disentir, señor Exequiel, pero mal podría Ud. figurar en Encarta o Wikipedia como el creador del concepto "Posmodernidad".
Es de público conocimiento que quien descubrió tal vocablo fue el Sr. Federico Robledo al tropezar accidentalmente con un libro (la casualidad ilumina a los genios una vez más).
De todos modos, si quedara alguna duda respecto a la propiedad intelectual del Sr. Robledo sobre el término mencionado, le comunico que él ya se ha ocupado del tema usucapiendo el concepto a través del uso pacífico e ininterrumpido del mismo a lo largo de treinta oraciones.
SERÁ JUSTICIA.
No... ¡me muero! ¡No he leído hasta ahora comentario tan devastador y tan cierto, y que me haya hecho tan feliz en mi vida!
Les presento a María Fernanda: alguien que fue compañera mía alguna vez en Internacional Público, que no sé si sabe quién soy y a quien yo no puedo asociar con ningún rostro (ni cuerpo) específico, pese a haber publicado ya varios de sus mensajes. Un verdadero misterio, dado que jamás me respondió un mail personal y su blog sólo expresa "No se encuentra la página".
En fin, podría pedir un informe de ella en uno de esos servicios tan útiles a los abogados, o bien simplemente agregarla al Messenger... pero, después de leer esto que estoy leyendo -y que subrayo con el marcador fluor que nunca tuve-: temo que su mordacidad sea demasiado para mí.
Sólo por ver bajo firma ajena tres párrafos como los que estoy viendo, vale la pena el tiempo dilapidado en la manutención de este blog, fuente de tanta auto satisfacción...
Buenas,
1) Prometo hacer mi "meme" pronto. Ingnoraba el sentido del término, que para esta altura de la vida, me suena a "dormir la siesta".
2) Internacional Público es una mataria que tiene una posiblidad especial para general relaciones de todo tipo. Espero que la hayáis aprovechado en ese sentido. Una vez me enamoré en una clase del Dr. Marcionni, lo que hizo que su cátedra me enseñara dos cosas: 1) existen los juristas que pueden ser sumamente interesantes de escuchar y socialmente comprometidos (antes de conocerlo a él me parecían todos una gran cosa cuadrada inerte) 2) Aprendí que existe el amor y que vale la pena. Ahora, cada vez que escucho una noticia sobre algun remoto país donde pasan cosas malas no puedo evitar ver "los aspectos jurídicamente relevantes concernientes al Derecho Internacional" del asunto. Molina Ocampo es mas que el Conductor (?) de un trágico programa de los 90. En suma, los Juristas y las Mujeres pueden afectarme para bien.
3) Exequiel: ¿Tu relación con tu Blog no es masturbatoria?
4) Si sabes jugar al TEG, te invito a nuestra proxima reunión. Necesito alguien en mi mesa mas Honorable que Castro, el que siempre arruga.
Mitsein (¿Guillermo Q.?):
2) ¿Molina Ocampo? Más datos, sivuplé.
3) Era "Delirios emocionales" o "Masturbaciones dactilográficas". Sobre el concepto de onanismo digital, véanse múltiples entradas en mi antigup blog (Space) y comentarios en blogs vecinos. Definitivamente, esa es la relación que tengo con mi blog.
4) Su invitación me honra gratamente (salvo por lo de más Honorable que Castro, que ya se sabe que cualquiera lo es). Pero he de confesar que no sé jugar a nada. Y peor aún, carezco de espíritu competitivo en el ámbito lúdico. Y como si fuera poco, hace rato que debería haber tirado el módem por la ventana para ponerme a estudiar... Claro que si la invitación se repite en un par de semanas, gustosamente me instruiré para hacerlos morder el polvo, malditos cobardes.
2) http://www.icc-cpi.int/otp/otp_bio.html
La moraleja de la historia es que despues de hacer Internacional Público mi vida ya no fue la misma. Empece a fijarme en ese tipo de cosas. Igual, despues conocí muchos juristas buenos, pero ninguno cambió tanto mi forma de pensar como aquel que me hizo recorrer el camino del derecho internacional. Lo gracioso es que no me quiere mucho, o me da la impresión al menos.
3) Tenés una foto de tu novia ligeramente vestida... no es que haya estado mirando pero bueh, es inevitable no notarlo.
4) En Marzo iniciamos la temporada a Full de TEG. Te invitaremos entonces. Esperemos que "la oveja" (asi le dicen en la facu, nunca entendí muy bien por qué pero se que tiene que ver con algo de zoofilia) sea mejor persona con el paso de los años y no arrugue tanto.
Publicar un comentario en la entrada